修憲法法庭爭議

新台灣

翁曉玲立委


國民黨立委翁曉玲提案修改憲法訴訟法，司法院指剝奪憲法法庭權限。翁曉玲今天表示，她提案修法目的在健全憲法法庭審議制度，從民進黨及司法院的強烈反應，可知道這項修法案是正確的，將打破民進黨控制憲法法庭的如意算盤。

立法院司法及法制委員會10月21日排審國民黨立委翁曉玲所提的憲法訴訟法修正草案。草案內容增訂，大法官「現有總額」係憲法增修條文第5條所定的大法官人數，即15位。司法院書面報告指出，若依照修法草案，將導致大法官於可預見的諸多情形不能行使職權，憲法法庭將被剝奪權限，恐實質凍結大法官解釋憲法權責，建議不予修正。

翁曉玲今天在臉書發文說，她提出這項修法案，目的是在健全憲法法庭審議制度，讓憲法法庭每一項判決都能有較多的大法官參與審議並作成決議，而不是僅由少數幾位、不到一半人數的大法官，就可以作出專斷、爆衝的憲法法庭判決。

翁曉玲表示，這項仿效國外如法國、日本等先進國家，明定憲法裁判法官的最低參與人數的修法，竟被民進黨團幹事長吳思瑤說成是核彈級法案，也被司法院說成是實質剝奪憲法法庭權限。

翁曉玲說，從民進黨及司法院強烈、不講民主多數和合議制原則的反應，她知道這項得到憲法學界許多學者支持的修法案是正確的，這才是撥亂反正，建立從上而下良好的憲法裁判制度，真正保護人民救濟權利、維護法律秩序和制度的安定性，給憲法法庭扣上安全鎖的最好作法。

她指出，這項修法無疑會打破民進黨控制憲法法庭的如意算盤。10月31日將有7位大法官屆滿卸任，依現行規定大法官現有總額2/3出席、現有總額過1/2同意通過即可作成憲法裁判，因此其他在任的8位大法官可繼續審理釋憲案，無須等待另外7位大法官補齊上任後再審理，「這樣的憲法判決能讓人心服口服嗎」。

翁曉玲說，衷心希望，明天司法及法制委員會開會，民進黨立委不會霸占主席台、不會發生肢體衝突。正所謂「君子動口不動手」，「真理越辯越明」，呼籲民進黨團別再次讓立院成為野蠻立院。

新台灣

吳思瑤立委

國民黨立委翁曉玲主張修改《憲法訴訟法》，提高大法官做成判決的同意門檻，現已排入明天的程序委員會，國民黨甚至直指本週五院會將進入一讀後付委。對此，民進黨立院黨團幹事長吳思瑤今（9/23）批評，這樣鬥臭憲法法庭的修法完全變本加厲，喊話國民黨立委應尊重五權分立，以及憲政機關履行職責，不要劍指大法官只為了挾怨報復，癱瘓憲法法庭。

翁曉玲分析釋憲案可能會在10月中旬出爐，並預告在新會期提案修訂《憲法訴訟法》第30條及第43條，主張提高大法官做成判決的同意門檻，由過半出席、過半同意改為3分之2參與評議且3分之2同意，國民黨立院黨團書記長林思銘表以支持，並將其提案列為優先法案。

吳思瑤指出，藍白要聯手對抗民進黨、對抗司法，翁曉玲在上會期就已要把法定員額取代現有員額，有基本行政概念都知道，政府法定員額跟實際員額完全不同概念，翁曉玲要無限上綱綁架、癱瘓憲法法庭運作，上會期就已經被大聲撻伐，沒想到現在卻又再次提出鬥臭憲法法庭的修法，完全變本加厲。

吳思瑤表示，如今翁曉玲是要對憲法法庭行使職權下指導棋、政治操弄，目的是要癱瘓憲法法庭，「司馬昭之心路人皆知」。她說，只要藍白不要一直提出違反憲法權力分立的原則和作為，讓各機關善盡憲法的忠誠義務，就不用擔心憲法法庭會作出不利於他們的判決。

吳思瑤強調，憲法法庭沒有顏色，民進黨在國會是少數，也不會提出在立法院所有議案要3分之2委員同意才可通過，不會用修法濫權擴權增加自己權利。