馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉社區。
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？立即註冊
x
本帖最後由 探馬 於 2022-11-5 21:23 編輯
搭空橋.蓋玻璃亭!? 故宮傳要"變臉".文化局澄清
台北市 / 黃敏惠 方起年 報導 矗立57年的故宮，要改頭換面了嗎？故宮提出的，「修復及再利用」計畫中，打算在正門口，蓋玻璃亭，還要搭建空橋，甚至要打通"三希堂"的三層樓地板，開咖啡廳，引起文資團體和立委不滿，質疑違反文資法。現在更有平面媒體報導，北市文資審議會議，已經初步通過。故宮、改頭換面，已經定案了嗎？北市文化局澄清，目前還沒有投票表決。 故 宮打破的不只盤子，還要把建築物打掉重練嗎？故宮的修復及再利用計畫中，這個正門要裝一座玻璃入口亭，建築物間搭空橋，甚至三希堂的地板，要敲出八角大洞，好挑高貫穿三層樓地板，直通四樓開咖啡廳，立委痛批，這樣大興土木，會不會把57歲的故宮送進墳墓。 立委鄭正鈐(國)與故宮院長吳密察(2022.10.19)說：「把這樣責任推到台北市政府去，我們故宮就不管，我愛怎麼變就怎麼變，我愛怎麼打就怎麼打，我管它台北市政府訂下歷史建築要求，我不能我不能隨便，對歷史建築物維護要有一個態度，我絕對有態度有那很好，我這個態度是我根據文資法的理解。」 立委鄭正鈐立委質疑故宮違反<文資法34條>，營建工程或其他開發行為，不得破壞古蹟歷史建築，紀念建築及聚落建築群完整，不得遮蓋其外貌，或阻塞參觀的通道，故宮的三大動工能保住原來的故宮嗎？立委砲轟故宮兩手一攤，想把責任推給台北市文資審議委員會，現在平面媒體更報導，台北文資審議初步通過，該不會故宮真的要變臉了嗎？ 立委鄭正鈐(國)說：「既然是歷史建築物能夠這樣打通嗎，我們覺得是非常可議的，我們認為這件事情應該要更嚴謹看待。」台北市文化局也聲明澄清，目前八字還沒一撇，能不能通過，還需要文資審議委員會投票表決。
| 
發表於 2022-11-5 21:17:51
