一支九成軍官都盲目服從的軍隊

探馬

一支九成軍官都盲目服從的軍隊

一支九成的軍官都靠不住，都投敵賣國的軍隊，應該怎麼處理？

日本經濟新聞的記者就是這樣報導的：台灣九成退役軍官會前往中國，用軍事情報換取金錢利益。

而史上殺人最多─大部分都是自己同胞的獨裁者，俄國的斯大林可以示範給你看。根據艾倫‧布拉克的《希特勒與斯大林》，1937 年開始的，對蘇聯軍隊的清洗，總共殺了:

5 名蘇聯元帥中的 3 名
15 名集團軍司令中的 13 名
9 名海軍元帥和一級元帥中的 8 名
57 名軍長中的 50 名
186 名師長中的 154 名
16 集團軍政委的全部
28 名軍政委中的 25 名
64 名師政委中的 58 名
11 名副國防人民委員的全部
108 名最高軍事委員會委員中的 98 名 (引文終)

清洗了九成─在有的職級還大於九成，是百分之百的清洗。

書中還說：

(清洗) 影響並不限於軍隊的上層。1937 年 5 月至 1938 年 9 月間，3 萬 6千名陸軍軍官和3千多名海軍軍官被解職。減去重新進軍隊服役的 1 萬 3千人，加上 1938 年 9 月以後被「鎮壓」的軍官人數，1937-1941 年間，遭逮捕和被槍或被送勞改營 (居大多數) 或被永久解除軍職的營長和連長級軍官，總數為 4 萬 3000 人。(引文終)

歷史學家梅德韋杰夫以如下驚人的句子總結了這一「無與倫比」的行動：

「任何一國軍隊的軍官隊伍，在任何一場戰爭中所遭受的損失，從來都沒有像蘇聯軍隊在這個『和平時期』，所遭受的損失那麼大。」

此外，僅僅數字還不足以衡量出蘇聯軍隊所蒙受的損害有多麼嚴重：

「自從十月革命和內戰以來，俄國曾作過巨大努力來創建一支現代化軍隊，和一個能夠達到機械化作戰要求的職業指揮官隊伍。而遭到殺戮的正是那些對這 一過程作了最大貢獻，並顯出獨立思考能力的人；現在，他們的經驗和能力全都葬送了。陸海空三軍都必須建立幾乎是一個新的指揮系統 —至少要有一千名高級軍官，這項工作起碼需要幾年時間。」(引文終)

而蘇聯軍隊這個可被利用的弱點，也是希特勒用來消除德國將領的疑慮，對於在「1941 年進攻俄國一定必勝」論述中的一個重大論點。

那現在問題來了：到底是何種心態，會讓一國最高權力擁有者，自殘手腳，把能打仗的軍事力量清洗掉九成以上？斯大林，他瘋了嗎？尤其在蘇聯統治已經超過 20 年的 1937 年─紅軍軍官隊伍已是一再經過考核，政治絕對忠誠的，還有必要作如此程度的清洗？

布拉克說：

「原因只能是：斯大林為了確保一旦發生戰爭，初期遭到嚴重失利時，不會有任何指揮集團，利用這種機會，發動推翻他的政變。所以不惜冒這大大削弱蘇聯自衛能力的危險。」

所以，引起斯大林猜疑的，不是蘇聯將領們的行動，而是心態，是「獨立思考」的可能性，是「對國家忠誠，而不是對某人忠誠」的獨立心志。這種「獨立性」，才是讓變態的獨裁者寢食難安的原因。

這二個日本記者，不，其實是牠們背後的影武者─包括煞有介事轉載的黨媒，他們為什麼要丟出這樣離譜的馬路消息？

可能是派系內鬥，可能是山頭爭奪，也有可能是要移走阻礙軍購，擋人財路的絆腳石。

更可怕的是，是某人某黨美國，不，某國，想要消滅我國國防軍的獨立性，為組成一支美中冷戰下，「絕對服從的盟軍/傭兵」鋪路嗎？別忘了，烏克蘭軍隊在 2014 年就經過這樣的清洗。

一支九成軍官都盲目服從的國防軍，會讓國家更安全嗎？
一支九成軍官都盲目服從的軍隊 - 無有堂 - udn部落格

Horace

我認為日本經濟新聞、東京電視台和英國金融時報都是反中集團

有關中國和台灣的報導和評論，就和三民自一樣可信度都很低
其實政府的公信力對我來說已幾乎等於零
遠比陳水扁執政時代惡劣一萬倍
台灣軍隊的戰力是可以懷疑
但台灣軍人九成以上當共諜
真是"去他媽的日本蛋"
別以為台灣沒蛋蛋
就可以汙衊台灣軍人