言論自由的可貴

eric955168

作者：eric955168

100個人有100個不同的意見，各自有各自的政治立場和理念，但「一樣米養百樣人」，這就是民主所帶來的包容性

如果是在極權國家，如中國大陸、北韓、越南、寮國、古巴……等，就是一個人說了算，其他不得有意見，名副其實的「一言堂」

在台灣，就處於這樣「還不算是真正民主」的狀況，目前還沒有完全進步，在私下可以毫無顧忌地討論政治話題，而在公開場合就必須注意自己的言論，免得被攻擊，甚至被有心人士「肉搜、查水表」，這是我多年來在網路世界裡親身的感受

幾年前曾經在臉書與朋友討論關於228事件的成因，我舉出一些事實，那些朋友卻一直執著在「國民黨派軍隊來台鎮壓」的部分事實，而不去全盤了解，結果遭到圍剿

我由此親身徹底了解言論自由的可貴，因為「酒逢知己千杯少，話不投機半句多」，也因為「道不同不相為謀」，我決定退出好友名單，不再予以爭辯

什麼是民主素養？例如在討論政治，不會因為彼此的政治立場和理念不同，而有意識型態，彼此攻訐，你的立場和理念雖然與我不同，我未必能全部接受，但我仍然尊重你的言論自由，這就是民主素養

如果在討論政治，因為彼此的政治立場和理念不同，而有意識型態，彼此攻訐，甚至聯合多數與自己立場相同或接近的人，以有利於自己的言論，來打壓與自己不同立場、觀點的人，這就是黨同伐異，以意識形態左右他人，這就是「一言堂」，與極權國家無異

從1987年解嚴之後一路走來至今已經整整35年了，台灣想實現真正的民主還有一條漫漫長路要走

Horace

人可以有立場，但不能沒有是非，罔顧黑白

可以經奮鬥得到民主制度(表相)，但不能得到(養成)民主素養
台灣一直沒有教育民主素養，也沒有養成民主素養的環境
尤其是在無恥無良政客養網路小鬼之後，網軍四處為惡撕咬，
除了箝制扭曲汙衊了言論自由，更破壞了台灣人的純樸善良，也讓台灣社會充滿對立和仇恨
這其中民進黨及其側翼必須負絕大部的責任