馬斯克要成立新政黨 美國黨（The America Party）

arco

特斯拉執行長、世界首富馬斯克（Elon Musk）因「又大又美」法案跟美國總統川普鬧翻，兩人關係急凍；如今他又趁著美國獨立日熱潮，拋出一顆政治震撼彈，提議要成立新政黨「美國黨（The America Party）」，試圖撼動長年兩黨制的老規則，替美國政壇添點新變化。

馬斯克在7月4日於自家社群平台「X」上發文，認為獨立日正是思考是否要擺脫「兩黨（甚至是一黨）體制」的最佳時機，並發起投票詢問：「我們應該創立『美國黨』嗎？」貼文一出立刻引發網友熱議，支持與反對意見交鋒。

他也進一步說明，執行這項構想的方式之一，是「聚焦在2或3個參議院席次，以及8到10個眾議院選區」。馬斯克指出：「由於國會目前的席次差距非常小，只要掌握這些關鍵票數，就能成為爭議法案的關鍵決定者，確保這些法案真正反映人民的意志。」

根據《Axios》報導，若馬斯克真的在2026年期中選舉中投入資源與影響力，將可能成為舉足輕重的變數。不過，目前這項提案仍屬試探性質，馬斯克尚未具體點名目標選區，但他的發言已成功為未來美國政局投下強烈訊號。

arco

全球首富馬斯克（Elon Musk）今天宣布成立「美國黨」，正式與總統川普撕破臉，他指成立新政黨是為了挑戰美國「一黨專政」體制。

曾與川普哥倆好的馬斯克（Elon Musk），在自家社群平台X發文昭告成立新政黨，「說到浪費與貪汙導致我們的國家破產，我們生活在一黨專政而非民主體系裡。今天『美國黨』（America Party）成立，將把自由還給各位」。

川普昨天才將馬斯克強烈反對的大規模減稅及支出法案「大而美法案」（One Big Beautiful Bill Act）簽署生效。法案刪除電動車購車抵免與能源補貼，讓馬斯克的特斯拉（Tesla）首當其衝，損失上看30億美元。

馬斯克不久前預告，成立新政黨後會投入資金，讓支持這項法案的共和黨議員在明年期中選舉落馬。

馬斯克曾為川普競選重返白宮投入近3億美元，並領導川普政府爭議的「政府效率部」（DOGE），負責削減聯邦政府開支。然而馬斯克行事風格引發白宮官員不滿，使他逐漸被邊緣化，最後退出政府，「大而美法案」成為引爆2人決裂的導火線。

arco

美國總統川普與重要金主馬斯克6月決裂後，馬斯克昨天宣布要成立新政黨並宣稱將代表80%中間選民。美媒分析，該黨將面臨兩黨制傳統、目標席次和競選策略等6項重大挑戰。

選舉制度與投票規定

美國「華盛頓郵報」（The Washington Post）分析指出，美國總統大選實施「勝者全拿」（winner-take-all）制，對第三勢力並不友善。

在喬治城大學（Georgetown University）教授政治史和政治學方法論的諾埃爾（Hans Noel）表示，美國缺乏可讓多黨制或第三勢力成功運作的制度條件。

他說道：「你必須徹底獲勝才能有所斬獲。所以不像其他民主國家，你可以從小黨起步，先取得20%或30%選票，然後取得一些國會席次，並逐步擴大。」

此外，若馬斯克（Elon Musk）希望在美國各州推出聯邦職位候選人，甚至是第三勢力總統候選人，他的新政黨「美國黨」（America Party）必須遵守各州不同的參選資格規範。

歷史阻礙

美國兩黨制之外的政黨雖然存在已久，但這些政黨在全國的吸引力相當有限。

不是共和黨或民主黨的總統候選人贏得選舉人票，上一次可追溯到1968年，當時美國獨立黨（American Independent Party）候選人華勒斯（George Wallace）贏得南方5州的選舉人票。

億萬富豪裴洛（Ross Perot）於1992年曾以獨立參選人身分角逐總統，贏得近1/5普選票，但未拿下任何1州，沒有贏得選舉人票，導致最後由柯林頓（Bill Clinton）勝選。

綠黨2000年提名的總統候選人納德（Ralph Nader）獲得2.7%普選票，其中在佛羅里達州有9萬多票，讓兩大黨候選人在佛州的票數相當接近，美國最高法院介入佛州計票爭議後，共和黨候選人小布希（George W. Bush）才贏得大選。

競選策略與目標席次

馬斯克昨天於社群媒體X平台發文稱，他計劃鎖定2026年的期中選舉。

英國「衛報」（The Guardian）報導，馬斯克於貼文中表示，執行目標的一個方法是集中力量於2到3個聯邦參議院席次，以及8到10個聯邦眾議院選區。

貼文還寫道：「考量到（兩大黨）在國會的薄弱優勢，這足以成為爭議法案的決定性票數，並確保它們符合人民的真實意願。」

馬斯克並未明確說明，他可能鎖定了哪些席次。

杜克大學（Duke University）桑福德公共政策學院（Sanford School of Public Policy）教授麥科考（Mac McCorkle）認為，「美國黨」候選人不會在選舉中勝出。

麥科考指出，但他們可能扮演「攪局者」或「干擾者」，破壞共和黨競選布局，並在北卡羅來納州等戰場州獲得能改變局面的足夠選票。

他還提到，馬斯克的提名人可能影響期中選舉結果，屆時支持「讓美國再次偉大」（MAGA）的選民可能減少。

潛在支持者的內部分歧

馬斯克昨天似乎在X平台對一名網友提出的黨綱建議表示贊同，內容包括減少國債、利用人工智慧和機器人技術實現軍隊現代化、支持言論自由、支持科技發展及提高生育率，並於其他政策領域維持「中間派」立場。

諾埃爾則認為，馬斯克所追求的「80%中間選民」未必具有可籌組政黨的足夠凝聚力。

他表示：「民眾對現有政黨感到失望、不滿，也對這些政黨懷有感情…他究竟想要吸引哪些人？…所謂的80%根本沒有明確定義。」

爭取政治盟友

馬斯克退出聯邦政府運作，並跟川普與共和黨國會議員爆發衝突後，他於共和黨內的影響力似乎正減弱。

諾埃爾指出，儘管馬斯克財力雄厚，但新政黨需要一批格外忠誠投入的支持者，就算創黨初期選戰失利，他們也要努力不懈繼續奮戰，「這可不是花錢就能買到的」。

馬斯克的性格

馬斯克以打破常規、為團隊設定崇高目標而廣為人知。因此，諾埃爾和麥科考質疑，馬斯克是否能接受候選人歷經取得選舉資格的繁瑣程序，最終卻落選的挫敗。

麥科考指出：「我不確定他有那樣的耐心」。而且可能會有許多人毛遂自薦，希望獲得馬斯克的青睞與資助，目前也不確定他將如何篩出人選。

今年稍早，馬斯克已親眼見證金錢在政治領域並非萬能。他的團隊投入超過2000萬美元，資助保守派候選人角逐威斯康辛州最高法院法官，結果則是自由派法官勝選。

麥科考表示，他無法想像馬斯克會「用餘生去嘗試籌組一個新政黨」。

麥科考還說：「我認為這一切就是源於他與川普的恩怨，以及他試圖抹滅川普的政治遺產。」