川普揚言奪取格陵蘭 紐時：習近平將有樣學樣

arco

丹麥首相佛瑞德里克森（左）舉行聯合記者會

川普放話拿下格陵蘭引人側目，紐時專欄文章說，許多人或許不把川普這番言論當回事，但中國領導人習近平一定十分關注，因為美國總統若能決定奪取格陵蘭島並拒絕排除使用武力的可能性，「這就像是給中國奪取台灣的一張巨大許可證」。

即將二度入主白宮的川普日前表示，美國想買下丹麥自治區格陵蘭（Greenland），丹麥若不合作，他將對丹麥祭出高額關稅。除了格陵蘭島，川普還揚言不排除動用武力收回巴拿馬運河（Panama Canal）的控制權。

紐約時報專欄作家佛里曼（Thomas L. Friedman）今天撰文表示，川普有關奪取格陵蘭島和巴拿馬運河的言論或許受到例如深夜秀喜劇演員的大肆嘲弄，但「我很確定誰在關注這件事：中國國家主席習近平」。

文章表示，美國總統若能決定奪取格陵蘭島，並且明確拒絕排除使用武力的可能性，「那麼這就像是給中國奪取台灣的一張巨大的許可證，而台灣與中國大陸有著強烈的情感、歷史、語言和民族聯繫」。

佛里曼說，川普發表上述言論後僅僅數日，下列笑話就開始在中國問題專家中流傳：當川普開始談論奪取格陵蘭島和巴拿馬運河時，習近平有何感想？答案是「饑渴」，對台灣。

佛里曼揣測可能的回應是，你們抗議我們兩岸統一的做法，但你們的總統還不是揚言不惜動用武力占領格陵蘭和巴拿馬運河？我們認為台灣是中國不可分割的一部分，你們即使不認同，但也在1972年的《上海公報》中承認了。而你們跟格陵蘭有什麼關係？就因為川普的小兒子曾去那裡度過假？請告訴你們的總統，中國和俄羅斯可以對格陵蘭有跟美國一樣的主張。

除了習近平，佛里曼認為，俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）一定也在思考同樣的事。

這篇評論文章寫道，「美國憑什麼告訴他（普丁），入侵烏克蘭是違反國際法和國際準則奪取另一國領土的行為，而川普卻在考慮奪取格陵蘭島，並強行重新施加美國對巴拿馬運河的主權？」烏克蘭領土曾是俄羅斯的一部分。

佛里曼說，難怪普丁的發言人培斯科夫（Dmitry Peskov）上週對美媒CNBC表示，俄羅斯「正饒有興趣地關注華盛頓關於這些問題的言論」。

佛里曼提到，一些人可能認為川普關於佔領格陵蘭島和巴拿馬運河的言論只是一個喜歡出風頭的領導人的玩笑話，但「這可不是玩笑。這是製造混亂的處方。它們造成的損害已經超出了人們的想像。如果川普堅持這些言論，我們和我們在『二戰』後建立的世界秩序將完全淪為笑柄」。

你永遠不知道川普下一句會冒出什麼驚人之語。別放在心上，他明天一定會說出更誇張的東西！

格陵蘭總理艾格德表示，希望和美國在防務、採礦等方面進行密切合作

格陵蘭總理說話了
願與美國密切合作

川普多次提出購買格陵蘭島的想法，甚至不排除動用武力，引發國際關注，格陵蘭總理艾格德（Mute Egede）13日表示，當地希望和美國在防務、採礦等方面進行密切合作。

arco

繼數度威脅要拿回巴拿馬運河後，美國準總統川普23日再提及想買丹麥自治區格陵蘭島，遭到格陵蘭總理強硬回嗆「我們不賣」，不過丹麥總理的回應較為謹慎，婉轉表示不賣格陵蘭，「但開放合作」。

綜合BBC、《紐約時報》、美聯社等報導，川普昨日在真實社群發文宣布提名美國前駐瑞典大使霍爾里（Ken Howery）擔任駐丹麥大使，他在文中提及「為了全世界的國家安全及自由，美國認為擁有及控制格陵蘭島是絕對必要的」，引發軒然大波。

格陵蘭總理艾格德（Mute Egede）昨日發布強硬聲明：「格陵蘭是我們的，我們不賣，我們未來也永遠不賣。我們絕不能失去長久以來爭取的自由，但我們必須持續對與全世界合作及貿易持開放態度，尤其是我們的鄰居。」

丹麥總理辦公室也發布聲明，不過內容較為謹慎，指出丹麥政府「期待歡迎新任美國大使，政府也期待和新政府合作，在我們目前經歷的複雜安全政治局勢中，跨大西洋合作相當重要」，針對川普再度展現對格陵蘭的興趣，丹麥總理辦公室僅表示「除了不賣、但開放合作」外，對格陵蘭議題不予置評。

川普2019年就想買格陵蘭

川普2019年第一任期內就曾展現對買下格陵蘭的興趣，他當時說：「丹麥基本上擁有它（指格陵蘭），我們和丹麥是非常好的盟友，我們保護丹麥，就像我們保護世界上大部分區域一樣。」他接著說：「在戰略上，這很有趣，我們會感興趣，我們會與他們談談。」

當時丹麥總理佛瑞德里克森（Mette Frederiksen）強硬反擊川普的想法「很荒謬」，「格陵蘭不是丹麥的，格陵蘭是格陵蘭人的。」遭丹麥總理回絕後，川普後續取消前往丹麥的國是訪問。

格陵蘭有戰略重要性 川普曾想用波多黎各交換

格陵蘭原為丹麥王國下的自治國，2008年舉行公投後，2009年成為內政獨立的自治區，格陵蘭有權宣布獨立，但至今外交、國防與財政等事務仍由丹麥代理，每年也依賴丹麥政府提供的大量預算。

格陵蘭是全球面積最大的島嶼，80％面積被冰雪覆蓋，人口僅約5.6萬人，格陵蘭位在大西洋與北冰洋之間，比起丹麥首都哥本哈根，格陵蘭首府努克（Nuuk）實際上距離紐約更近。

格陵蘭擁有豐富礦產、石油及天然氣，但當地發展緩慢，經濟主要依賴漁業及丹麥提供的補助。美軍在格陵蘭島建有皮圖菲克太空基地（Pituffik Space Base），因此格陵蘭對美軍及彈道飛彈預警系統具有重要戰略意義。

據《紐約時報》與《紐約客》記者2022年出版的著作《The Divider: Trump in the White House, 2017-2021》，川普第一任期內曾考慮用美國自治海外屬地波多黎各換格陵蘭。

arco

美國候任總統川普有關為了國家利益，不惜以武力手段占領格陵蘭的言論，在中國社媒引發熱議。有人說，既然美國人可以這樣做，“我們為什麼就不可以收複台灣呢”？

（德國之聲中文網）多年以來，美國政府一直敦促北京在對台灣提出主權索求時保持“克制”，並放棄以武力控制台灣的威脅。

然而，一些中國評論人士認為，隨著美國候任總統川普不斷發出以武力占領格陵蘭島和巴拿馬運河的威脅之後，美國此前有關台灣問題的表態已經變得越來越蒼白無力了。

過去幾天來，川普有關格陵蘭島和巴拿馬運河的言論以及華盛頓對台政策的影響，在中國社交媒體上成為網民和部分分析人士的熱議話題。

一些人認為，盡管圍繞台灣的軍事僵局短期內可能不會發生變化，但川普打破美國外交常規的做法可能會給中國帶來解決“台灣問題”的機會。

“對川普來說，一切都是交易”

上海復旦大學國際問題研究院教授趙明昊表示，川普在其第一個總統任期內，就已顯露出外交事務可以是一種“交易”的信號，並已暗示台灣問題是可以“協商”的。

趙明昊表示，川普對格陵蘭、巴拿馬運河甚至加拿大發出的威脅，應當被認真對待。他說：“此外，我們不要忘了川普的交易主義，他對此是認真的。很多中國人都將川普視為一個做交易的人，即使是在像台灣這樣棘手的問題上也不例外。”

中國外交部在回複路透社一份聲明中表示，將格陵蘭島和台灣相提並論的做法是“荒謬的”。聲明稱：“台灣是中國的內部事務，如何解決台灣問題是中國人民自己的事情。”

當被問及川普有關格陵蘭島的言論是否會為中國在台灣製造麻煩提供動力時，台灣外交部表示：“中華民國是一個主權獨立的國家，任何對台灣主權地位的歪曲都不會改變台海現狀。”川普團隊則沒有立即回應路透社的置評請求。

《紐約時報》專欄作家弗裏德曼也撰文寫道：試想美國新任駐華大使未來對北京對台灣的文攻武嚇進行抗議時，中方將會做如何回應？“你們的總統威脅要用武力奪取格陵蘭和巴拿馬運河，你卻來這裏抗議我們統一台灣的行動？我們認為台灣是中國不可分割的一部分——雖然你們不認同這一觀點，但你們在1972年的《上海公報》中承認了這一點。你們和格陵蘭有什麼關係？就憑小唐納德·川普曾經去那裏度過一次假？告訴你們的總統，中國和俄羅斯對格陵蘭的主權主張與美國一樣正當。”

中國方面堅持認為，台灣是其領土的一部分，並從未放棄以武力“實現統一”的選項。而阻礙北京“實現統一”的一個因素，則是美國長期奉行的《台灣關係法》中有關保障台灣自衛能力的規定。事實上，如果台海發生戰爭，依照所謂“戰略模糊”的政策，美國是否會出手援台並無定論。

在其第一個總統任期內，川普對台灣提供了強有力的支持，包括定期的對台軍售。但在去年競選期間，川普表示台灣應該為美國的防禦支付費用。台灣也多次表示，台灣會致力於增加國防開支。

可以肯定的是，台灣問題同格陵蘭、巴拿馬運河以及加拿大問題有著本質的區別。在中國看來，台灣已經是中國的法定領土，注定要“回歸祖國懷抱”。而台灣方麵則一概拒絕北京的主張。

盡管如此，川普有關格陵蘭島的言論仍在受到嚴格審查的中國社交媒體上引起激烈討論。

“中國應抓住機會收回台灣”

香港城市大學法學教授王江雨在微博上寫道：“美國真要吞並加拿大和格陵蘭島，...其他列強（主要是中俄）肯定會趁機擴大自己的安全勢力範圍，因為到時候做什麼都不再受國際道義約束”。 百度上的博客上有人評論，如果川普真敢在格陵蘭采取

“川普似乎是認真的，所以我們也應該看看能從中得到什麼。”一位署名“鴻圖書夢”的人寫道。

華中師範大學政治與國際關係學院副教授陳菲在中國新聞門戶網站網易撰文稱，就像格陵蘭對川普的重要性一樣，台灣對中國來說也是一個核心的安全利益。

但他補充說，這兩個問題並不相同，因為川普的做法是直接威脅另一個國家的主權。“但台灣是中國的固有領土，台灣問題屬中國內政，無涉及其他主權國家。兩岸統一是曆史之必然，跟川普是否對格陵蘭動武不存在任何聯係。”

美國德國馬歇爾基金會的台灣問題專家葛來儀（Bonnie Glaser）則表示，對於中國國家主席習近平來說，還有其他更為重要的因素，特別是他對中國軍事能力的評估以及中國在對台灣使用武力時可能麵臨的代價。

她表示：“我不認為，北京會將格陵蘭和台灣相提並論。中國人認為台灣已經是、一直是中國領土的一部分，因為他們不會出錢購買台灣，而台灣的任何一屆政府也不會同意賣掉台灣。”

新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院高級研究員、美國國防部前官員湯普森（Drew Thompson）也表示，認為川普關於格陵蘭的言論會鼓舞中國對台灣的主張是“相當荒謬的”。

他表示：“在我看來，如果川普總統拒絕排除以軍事手段實現和保護美國利益的選項，這類聲明和決心對北京會產生更大的阻遏作用，因為北京不想促發任何美國以軍事手段保護台灣的行動。這對中國來說是一個非常強大的威懾力量。”