如何擊敗川普？賀錦麗和民主黨找到了新策略

arco

如何攻擊前總統川普？近十年來，這個問題一直困擾著民主黨的策略師。希拉蕊·柯林頓稱他為「危險的唐納德」和種族主義者。拜登總統則用沉重而玄奧的詞彙來形容他對美國民主的威脅。副總統賀錦麗正在嘗試一種不同的方法：讓他洩氣。

《紐約時報》報導，在芝加哥民主黨全國代表大會的前兩個晚上，賀錦麗與盟友們打算從現在起到選舉日的這段時間裡，要用更清晰明確的方式去描繪他們想要呈現出的那個川普。

在向與會代表播放的精心製作影片中，以及一次又一次的演講中出現了一系列針對川普的攻擊。賀錦麗是面向未來的變革者，而川普則是過時的象徵。他一直在欺騙美國人民，而這個騙局已經過了有效期。

賀錦麗所發出反川普的信息，目的在於讓對手顯得渺小，從而讓自己免受川普的影響，將他最小化，並與他保持距離，以免被迫對他的每一次挑釁作出反應。與其強調川普的種族主義言論或將他視為對民主的威脅，不如集中精力描繪一幅民主黨認為能引起選民共鳴的畫面：川普是一個卑鄙的騙子，只關心自己和他的億萬富翁朋友。

這些攻擊不僅是為了在會場贏得掌聲，也是為了爭取選票。目的是削弱川普在三個可能決定選舉結果的搖擺州——賓夕法尼亞州、密西根州和威斯康辛州——那些尚未做出決定、以白人中產階級為主的選民當中的支持率。賀錦麗及其盟友其實是在說，川普是在假扮勞動階層的民粹主義者，他是一個反工會的「惡棍」，他暴露出來的自私自利已經超出了美國人的底線。

賀錦麗在大會第一晚出人意料地亮相，似乎拿的是對手的腳本，使出了一種川普式的舞台招數，讓整個會場的情緒燃起來。她上台前播放了一段影片，而這段影片確立了她競選活動的基調和形象，並展示了她試圖從共和黨人手中奪回對美國精神和愛國主義的所有權。

體育館大螢幕上的影片一開始是馬匹在塵土飛揚的開闊平原上疾馳的全景鏡頭。巨大的螢幕上閃過美國偉大的象徵性畫面：六名海軍陸戰隊員在硫磺島升起國旗、自由女神像、登月、美國國旗的圖像。

然後畫面轉到民主黨。碧昂斯的歌聲響起：「自由，自由。我動彈不得。自由，讓我得解放。」一個深沉的男聲進入，按照賀錦麗的定義闡釋「自由」。「不受控制的自由」搭配的畫面是一名女性在最高法院前舉著「我的身體我的選擇」標語。「免於極端主義和恐懼的自由」的畫面則是那年1月6日聚集到國會大廈的暴徒，川普在其中起到了慫恿的作用。

影片的基調年輕而樂觀，從一個快樂的賀錦麗人群跳躍到下一個。它將川普描繪成黑暗、醜陋的過去，而賀錦麗則是光明的未來。在結尾，畫外音對川普的法律麻煩進行了嘲諷：「這就是我們的選擇：檢察官還是重罪犯。」

對賀錦麗來說，這個信息中最重要的部分是她被定義為檢察官——一個堅忍不拔、久經沙場的人。據兩名了解他們想法的人士透露，重罪犯的說法迎合了民主黨票倉，但賀錦麗的顧問認為，在定義川普方面，重罪犯並沒有那麼重要。

不過，關於重罪犯的話題在這次民主黨大會上成為了某種餌料。希拉蕊也就是2016年川普支持者那句「把她關起來！」裡的「她」，在週一晚上做了演講，面對芝加哥現場代表們高呼的「把他關起來！」，她露出了燦爛的笑容。有一段影片模仿了電視劇《法律與秩序》(Law & Order)的片首段落，將川普斥為終身的犯罪分子。週三晚間則有兩部短片，聚焦川普的謊言，即廣泛存在的欺詐行為是如何讓他在2020年的大選中失敗的，以及他的言論所帶來的後果。

川普的發言人卡羅琳·萊維特在一份聲明中說，從來沒有像川普這樣「無私的政治家」。「他放棄了舒適的生活來拯救這個國家，」她說。「他被起訴、被槍擊、被誹謗，但他沒有放棄。為了恢復美國的主權和偉大，他不惜將自己的生命置於危險之中。這些民主黨人根本不知勇敢為何物。他們只是想為自己爭取更多的權力，控制人民。」

在大會上，對川普最激烈的描述之一來自全美汽車工人聯合會主席肖恩·費恩，他穿著一件T恤，上面寫著「川普是個惡棍」，他在脫下外套後戲劇性地炫耀這件T恤。在勞工運動中，「惡棍」一詞是最高侮辱。「這次選舉歸結為一個問題：你站在哪一邊？」費恩說。川普和競選夥伴、俄亥俄州參議員JD·萬斯是「億萬富豪階層的兩隻小狗，只為自己人服務」。

目前尚不確定賀錦麗的策略是否足夠穩健，是否能維持到選舉日，並打破許多選民日益固化的兩極分化立場。民主黨和共和黨一致認為，賀錦麗過去四周的表現幾乎完美無瑕，而川普經歷了他政治生涯最糟糕的一個月。他沒有對賀錦麗進行尖銳的政策攻擊，只是瘋狂地發起個人化的侮辱，其中包括一個荒謬的說法，稱她的集會人群畫面是由人工智慧生成的假圖。

然而，儘管賀錦麗的運氣一直不錯，但這場競選仍是一場勝負難分的較量。儘管她是副總統，但作為一個政治人物，她在很大程度上仍然並不出名，共和黨人將在未來幾週花費數億美元，將她定義為「危險的自由派」，並將她與拜登最不受歡迎的政策聯繫起來，包括移民政策。他們會讓選民想起她在2019年一度試圖成為民主黨總統候選人時所表明的左翼立場。

2016年的時候，川普給民主黨人留下了太多攻擊他的角度，事實證明這導致很難從中篩選出最理想的那幾個。希拉蕊的競選著重於重現當初令歐巴馬總統獲勝的那種不同群體的聯盟。當川普發表厭惡女性和種族歧視的言論時，她和她的支持者做出了憤怒的回應。這正是川普想要的爭鬥方式，讓他在一個又一個新聞週期中佔據主導地位。

與賀錦麗交談過的人說，她從柯林頓的競選中吸取了教訓。賀錦麗不太可能像希拉蕊在2016年那樣，就白人至上主義的危險發表演講。她也不會像希拉蕊在週一晚上那樣，過多地談論自己作為候選人的「玻璃天花板」。當川普錯誤地聲稱賀錦麗最近才接受自己的非裔身份時，她沒有上當。

副總統沒有表達憤怒，也沒有譴責川普是種族主義者，而是將其斥為一種無聊而陳腐的行為。「還是老一套的表演，」她在德州的一次集會上說。「這配不上美國。」其他民主黨領導人也在傳遞這一信息。第一天晚上，眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯稱川普是一個「卑鄙的工會破壞者」，「只要能讓他的錢包鼓起來，讓他的華爾街朋友們中飽私囊，他就會為了一美元賣掉這個國家」。

週二晚上，歐巴馬和妻子蜜雪兒在演講中呼應了這一主題。歐巴馬說，川普「這個人的行為——咱們實話實說吧——已經相當陳腐」，並稱川普沉迷於惠及自己和他那些「有錢的朋友」。