吳亭樺 哈佛抗議中國大使演講

arco

吳亭樺（左）

中國駐美大使謝鋒日前在哈佛演講遭學生嗆聲。台裔生吳亭樺是抗議發起人之一，她從小想當醫生，如願錄取哈佛分子和細胞生物學系，卻因研究曾祖父在228事件受難的震撼，讓她強烈感受保護台灣民主的重要，快唸完大一時毅然轉系，主修經濟系、副修政府學系。

吳亭樺是哈佛大學三年級學生，主修經濟系、副修政府學系。她22日接受中央社視訊訪問時說，她從幼稚園寫日記的志願就是當醫生，大一時在關注亞太區域安全的智庫實習，加深她認識中國的威脅及台灣在政治、經濟、國際關係各方面面臨的挑戰，讓她認真思考轉系的問題。

轉系十字路口陷兩難 父親一席話鼓舞她

回憶當時，吳亭樺說她曾陷入兩難，當醫生的職涯明確、也受到尊敬，但她「想要為台灣做些事」，不過不知道能做什麼；轉系得要面對「很不確定」的未來，也令她恐懼。

這時父親的一番話讓她勇往直前。她說：「他（父親）告訴我，接下來50年對台灣非常關鍵。如果這是妳想做的，我支持你，因為，如果你不為自己的自由而戰，沒有人會替你做。」

「儘管有這些令人擔心的不確定感，我還是對轉系的決定很有信心，我的職涯就是要為台灣做事」，吳亭樺說。

這一切都始於吳亭樺高二那年開始對曾祖父施江南在228事件受難的歷史感到好奇。在夏威夷出生、長大的吳亭樺說，小時候父母會向他們解釋台灣史，每年2月28日爸媽也都會說「今天是228」，她隱約知道曾祖父的故事，開始深入研究後，不只了解曾祖父，也認識了台灣的歷史。

「這是一段很震撼的學習經驗」吳亭樺形容。

高中出曾祖父英文傳記 不想故事被遺忘

施江南是彰化鹿港人，1902年出生，日治時期赴日攻讀醫學，是第二位獲得京都帝大博士的台灣人，返台後曾任教，並在台北創立四方醫院，不僅在醫學領域有成就，也頗負社會聲望。228事件時，他從醫院被軍人帶走，不幸遇害。

吳亭樺說，她成長過程一直有很強的台灣認同，可以說是「不容妥協」的核心價值，小時候只是接受自己的樣子，直到學習228事件、白色恐怖的歷史，才開始了解她和她的家人為何會對台灣認同有這麼強烈的感受。

她說：「了解台灣的獨裁歷程讓我意識到，我們不能把民主視為理所當然。」

經過約2年的研究、訪談，她在高三那年用英文出版曾祖父的傳記「The Story of Shih Jiangnan」（已有中譯版施江南傳）。

吳亭樺說，很不幸的，很多228受難者的故事還不為人知。她為曾祖父出傳，「我不希望他的故事被遺忘」。而用她熟悉的英文出版，可讓更多像她一樣的台裔美國人了解，這也很重要。

「我了解越多台灣史，就越感到有必要保護台灣得來不易的自由」，吳亭樺於是開始接觸兩岸、外交議題，對她這個「科學人」來說，對這些原本都很外行。

抗議謝鋒演講 沒預期到被同學拉出去

吳亭樺去年12月和來自台灣、西藏、新疆維吾爾族、香港、中國等地學生組織「抵抗中共學生聯盟」（Coalition of Students Resisting the CCP），目標是希望透過學術交流討論（Research）、揭露中共統治真相（Restore）、動員學生抵抗反對中國威權體制（Resist）等3種策略，促進跨領域運動的團結，達成集體解放自由。

謝鋒20日應哈佛大學甘迺迪學院（Harvard Kennedy School）「大中華學生會」（Greater China Society）邀請在「中國會議」（China Conference）開幕致詞，講題是「中國式現代化、人類命運共同體和中美關係」。

吳亭樺與3名「抵抗中共學生聯盟」的成員進入會場。謝鋒演講中，他們輪番站起來譴責中國在西藏、維吾爾族、香港迫害人權的作為，讓演說拖延45分鐘。場外也有數十名學生聚集抗議，全場干擾演講進行。

根據現場的影片，吳亭樺首先起身向謝鋒喊話後，一名男子快步向前，把她強拉出會場。男子遭網友起底是「哈佛中國學生學者聯合會」（Harvard CSSA）的共同主席鄒宏基。後續3名抗議者則是被安全人員帶出會場。

吳亭樺說，他們曾預想過在場內抗議會被安全人員帶出場，他們也會配合。但完全沒想到會被同樣是學生的人用粗暴對待的方式拉出場外。之後她與抗議的西藏女學生在場外，還被一名中國男學生跟蹤大約一個路口的距離。

吳亭樺說，進到場內抗議的目地，是為了不讓謝鋒在這個舞台上盡說些天大的謊言，謝鋒代表一個遂行種族滅絕、摧毀香港自由社會的中國政府，他在做的事是推進中國政府的議程。抗議行動不僅讓謝鋒、中共支持者難堪，他們還大聲說出「我們堅決拒絕這些謊言進入校園」。

「很高興我們的聲音被聽到了」吳亭樺說。

跨領域運動學習成長 思考台灣創新未來

吳亭樺說，她很幸運在波士頓唸書，波士頓有很多跨領域運動的倡議者，她在這認識來自西藏、香港、維吾爾族的同學，討論如何能不再只是出席聲援對方的活動而已，而是整合彼此力量，「將跨領域運動與團結提升到新層次」。

吳亭樺說，聯盟的跨領域成員也都在學習彼此的經驗，來自中國的成員告訴她，很想知道以前海外台灣人如何推動民主，讓海外中國人也能促進中國的自由發展。而她自已看到西藏同學高度積極、熱切談西藏議題，也給她很大的刺激，希望台美人社群也能像他們一樣。

她說：「我也意識到，身為台灣美國人，我比許多其他跨領域運動的朋友有更多自由和安全。對我來說，利用這種特權做我做得到的事，支持並促進他們的運動，是很重要的。」

從小在海外長大的吳亭樺每年寒、暑假都在台灣，她曾在「壯闊台灣聯盟」實習，參與推動民防課程及向國際媒體說明台灣處境，確保台灣的安全等工作。

轉系至今，未來是否已出現輪廓，吳亭樺笑說，「仍不是很清楚」。但她一直在思考台灣的創新未來，如何從半導體產業多元化，保持經濟強大，建立有國家安全意涵的「矽盾」，她會繼續研究與台灣創新未來相關的領域。

arco

美國教育部數據，哈佛曾接受來自與中國政府有關機構，數億美元捐款

2024年4月20日，中國駐美大使謝鋒在哈佛大學甘迺迪政府學院舉辦的「中國論壇」活動並發表演說時，遭到台裔學生吳亭樺（Cosette Wu）以及來自西藏的學生抗議，3人舉起寫有「中國說謊」紅字的抗議標語，並喊著謝峰的名字，高喊「讓西藏自由」和「謝鋒無恥」等口號，盼能關注西藏、新疆人權狀況及香港自由民主等議題。

吳亭樺當時被一名長髮的中國研究生強行拖離會場，她同時高聲痛罵「中國欺壓台灣」。而這名中國研究生被起底是「哈佛中國學生學者聯合會」（Harvard CSSA）的共同主席鄒宏基。

哈佛校方向吳亭樺等3名抗議學生發出通知，說明學校管理委員會投票決定，對她們實施留校察看三天的處分，原因是她們做出「不合適的社會行為，包括違反了學校的權利和責任聲明」。

不過，哈佛教育研究所（HGSE）學務長威斯特（Martin West）發給該中國研究生的信件寫道，當謝鋒的演講多次被抗議人士打斷時，「你強行將其中一名抗議者移出會場」，表示這行為違反了HGSE的肢體暴力政策及相關學生行為準則。「儘管如此，我決定不將此投訴提交給HGSE權利暨責任委員會，也不對這次違規行為進行任何處罰。我理解你當時的意圖是防止活動進一步中斷，而且你是在主辦單位的指令下介入」，更表示「你的行為是可以理解的」。

然而據《自由亞洲電台》報導，亦有資料顯示，這名中國研究生並無權擔任該活動的安保人員，純粹是以學生身份擅自強行將示威學生從禮堂帶走。

據《美國之音》報導，對此，美國眾院「美中戰略競爭特別委員會」主席穆勒納爾（John Moolenaar）抨擊哈佛懲罰公開反對中共侵犯人權的勇敢學生，不僅讓攻擊他們的學生全身而退，還向他道歉。共和黨眾議員史蒂芬尼克（Elise Stefanik）則批「哈佛再次證明它已完全被敵對外國勢力腐蝕，哈佛在向共產中國屈服」。

哈佛大學，作為全球最具影響力的學術機構之一，一直在美中關係的學術與外交交流中扮演著關鍵角色。然而，近年來，關於哈佛是否被中國共產黨滲透，甚至是否「親中」的爭議愈演愈烈。從學術合作、財政捐款、學者立場到美國政府的審查，這些因素構成了這場激烈的討論。

哈佛甘迺迪學院 培訓上千名中共官員

多年來，哈佛大學成為中國留學生的重要目的地之一，也與中國的多所學術機構建立合作夥伴關係。隨著中國經濟崛起，哈佛與中國的聯繫日益緊密，特別是在經濟、法律、國際關係和科技等領域。然而，這種緊密關係也引發了對中共影響力的擔憂。

哈佛與中國的關係可追溯至20世紀初。1928年，哈佛燕京學社（Harvard-Yenching Institute）由哈佛和北京的燕京大學合作成立，致力於促進美中學術文化交流。此外，為了強化哈佛與中國學術的關係，「哈佛中國基金」（Harvard China Fund）在2006年成立，一開始提供1500萬美元和未來10年的5000萬美元，提升學生和學校對中國的興趣。2011年哈佛中國基金在上海設立中心，協助校方舉行活動。

根據美國教育部的數據，哈佛曾接受來自中國的數億美元捐款，其中部分資金來自與中國政府有聯繫的機構或企業。例如，《大紀元》報導，中國億萬富豪肖建華，2017年被爆出曾夥同有中共軍方背景的保利集團向美國哈佛大學捐獻2000萬美元，肖建華捐款對象背景不簡單，是哈佛大學甘迺迪學院，該機構為中國培訓了上千名中共官員，因此有「中共海外第一黨校」之稱。

2019年，美國教育部報告顯示，哈佛在過去幾年內從中國獲得大量資金，但部分資金來源不夠透明。《BBC》指出，據資料顯示，自2013至2019年年中，哈佛大學和耶魯大學曾分別接收中國方面（不包香港）9367萬美元及2410萬美元的捐贈及合約。全部的美國大學，則總共接收9億美元。

哈佛的中國學生和學者數量從2012年起年年增加。哈佛的商學院、甘迺迪學院、公衛學院、和醫學院等，都為中國的慈善家、企業領導人、政府官員、和醫師開設主管訓練課程。

《美國之音》報導，2024年4月底接任眾院中共問題特設委員會主席的穆勒納爾還說「自從2009年以來，在美中國學生人數飛漲。與之類似的是，中國政府監視、控制和操縱在美中國學生的企圖也急劇增加。中國政府經常利用中國學生學者聯合會這樣的組織來滲透美國校園，並騷擾那些可能高聲反對中共惡行的人。」

哈佛教授違法參與中國千人計畫

哈佛與中國的學術合作涵蓋科技、醫學、人工智慧等領域，然而，這也引發美國政府對知識產權外流的擔憂。例如，哈佛大學化學系主任利伯（Charles Lieber）於2020年在未向美國政府披露的情況下，接受中國武漢理工大學的資助，並參與中國「千人計畫」。美國司法部指控他隱瞞與中國的合作關係，並收受超過150萬美元的資金，此案成為美國政府對中國在美國學術界影響力的警示案例。

此外，哈佛擁有大量中國留學生與學者，部分人曾被指控在美國從事間諜活動。來自中國的哈佛醫學院研究生鄭早松（Zaosong Zheng，音譯）於2019年12月在波士頓洛根機場被捕，他企圖攜帶21個裝有敏感生物材料的試管出境。

此外，部分哈佛大學學者的言論和研究方向，使得一些美國保守派認為哈佛過於「親中」。哈佛甘迺迪政府學院教授艾利森（Graham Allison）提出了「修昔底德陷阱」，警告美中應避免陷入必然衝突，他認為美國應該接受中國崛起的現實，這讓一些美國政界人士認為他立場過於親中。

另一方面，哈佛法學院教授安守廉（William Alford）多年來推動美中法律合作，但也有人擔心這種合作是否被中國利用。

哈佛校方也承認，於中國同時既交往又批判的立場，外界看來可能有些矛盾。不過副教務長歐立德（Mark C. Elliot）曾在哈佛校刊的訪問中說，哈佛並不是政府，而是一所大學，這個立場容許各種觀點相互衝撞，同時仍可贏得被批判者的尊重。他說「哈佛對任何議題並沒有政治立場，它只對學術自由會採取立場。」

哈佛大學成FBI調查「學術間諜」對象

隨著美中關係逐漸惡化，美國政府開始加強對哈佛大學與中國關係的監督。2020年，美國教育部要求哈佛披露所有外國資金來源，特別是來自中國的捐款。同時，美國聯邦調查局（FBI）加強監控中國留學生和學者的活動，以防止間諜活動，哈佛大學本身成了美國FBI調查「學術間諜」的對象。

此外，川普政府第一任期時，對中國「千人計畫」參與者進行全面調查，並限制美國學者與中國機構的合作。美國官員指責大學積極向外國政府、企業等對美國懷有敵意的外國人募集資金，而這些捐贈者可能在尋找機會竊取美國大學的研究成果，或散佈有利於外國政府的宣傳。

中國經濟和學術實力的崛起，讓北京當局更能直接干涉外國的大學。中國政府的資金、中國留學生和學費、與中國企業的合約、與中國實驗室和大學合作的計畫，這些好處伴隨中國的崛起而越來越有吸引力，也成了中國更方便施展「黑手」的槓桿。

不過，近年，包括哈佛大學等多所美國高等學府雖加強與中國的往來，卻也因擔憂中國的影響力，紛紛轉與日益受到青睞的台灣院校合作。雙方交流不僅限於語言和文化，甚至擴及半導體等尖端科技領域。香港《南華早報》去年報導，美國國會和各州議會近來相繼立法並頒布，嚴格控管中美學術合作法規，因此受影響的美國高等院校另發現一個新的合作夥伴，就是台灣。

在未來，美國學術機構恐需要更加透明地處理外國資金問題，並在學術自由與國家安全之間尋找平衡。哈佛大學作為全球領先的學術殿堂，其處理這些挑戰的方式，將影響美國學術界與中國的未來關係。