李強工作報告談及台灣 "漏掉"2關鍵個字

arco

今年的中共兩會，在兩岸部分，適逢民進黨總統當選人賴清德將在5月就職，外界普遍預期，北京在兩會中會加大“反台獨”論述，並會在兩岸部分較為強硬。

3月5日，中共總理李強作政府工作報告提及台灣時措辭有所變化，在“統一”前面去掉了“和平”二字。

5日，中共全國人大會開幕式上，李強作政府工作報告時提及台灣，稱堅持一個中國原則和九二共識⋯⋯推動兩岸關係和平發展，堅定不移推進祖國統一大業。

此說法與去年政府工作報告的措辭有所不同。去年報告稱要“推動兩岸關係和平發展，推進祖國和平統一進程”。也就是“統一”前面的“和平”二字消失。

去年報告稱“兩岸同胞血脈相連，要促進兩岸經濟文化交流合作，完善增進台灣同胞福祉的制度和政策，推動兩岸共同弘揚中華文化”，今年的報告中，以“深化兩岸融合發展，增進兩岸同胞福祉”取代。

上海東亞研究所副所長包承柯表示，今年政府工作報告的涉台內容反應台工作的基本態度，比較條條框框，是非常關鍵的原則性對台框架。

當被詢問中共全國政協主席王滬寧在對台工作會議上稱要“堅決打擊”台獨，而李強則是稱“堅決反對”台獨，是否代表大陸較為緩和？包承柯則回應，對台工作會議會的論述是更清楚；而國務院的工作雖也有涉及對台，但著墨在經濟發展與推動社會進步更多，對台工作只是小部分。因此，反台獨的方向與反應是一致的。

中共近年來持續對台灣進行文攻武嚇，尤其是習近平上台以後。美國國家情報總監（DNI）艾薇兒·海恩斯（Avril Haines）去年底表示，中共仍致力統一台灣，若無法和平統一，就可能嚐試動用軍事手段。

arco

在今年人大召開前,中共官媒突然宣傳習近平最高指示：政府政策可以“先立後破”，這是一個新說法，當時俺就覺得奇怪，啥意思？“先破後立”是毛澤東提出來的，以應對政府制定的法律和規章制度落後於現實的情況，毛主張要先廢除不合理的規定和法律，然後建立新的制度和法律。

比如毛澤東發動的文化大革命，就是先破壞了當時中國的法律制度和政府的各項規定，以實現毛澤東打倒劉少奇及其親信黨羽的目的。

否則按照正常的法律程序，毛澤東當時根本就沒辦法扳倒劉少奇，因為劉已經控制了各級政府，人大機構。打倒劉少奇後毛澤東也確實大幅度的修改了中國憲法和政府的規章制度。這就是所謂的“先破後立”。

習近平顯然是在模仿毛澤東的“先破後立”而提出來看起來相似的東西“先立後破”，其含義從字面上理解是，“別管現在的中國法律和規章制度是怎麼說的，只要黨中央覺得不合理（其實就是習近平本人覺得不合理）就可以把法律和制度放在一邊，先幹著，等事幹成了再修改法律。”其實和老毛的“先破後立”差別不大。只是老毛要點臉，先廢除了舊的法律和規章制度，再立新的規章制度。

而習近平是也不廢除舊的法律和規章制度，就當它不存在。習近平的個人指示就是現行的法律和規章制度。如果習的指示事後證明可行，就正式成為新的法律和規章制度，然後再廢了舊的法律和規定。

說白了，法律和制度在習近平眼裏屁也不是，他心目中的理念和想法就是法律和制度。李強雖然是習近平的親信，但是在李強剛上台時俺就說過，習近平即要找個能人當總理，又要此人是個奴才，所以選李強。但是習近平不知道能人是不可能乖乖地給他當奴才。李強不是習近平想要的人，也沒有人能達到習近平的標準。

俺曾經預測過：李強由於想法和習近平不一樣，早晚要和習近平鬧掰了。短則一年，長則三年。從李強處理上海防疫封控開始，到最近李強接見美國商會代表，許諾中國繼續改革開放，歡迎外國投資，並放寬條件等等一系列政策，明顯可以看出他和習近平根本就尿不到一個壺裏。

因此習近平已經把李強甩在了一邊，自己直接抓經濟，這才有了今年習近平破了歷年人大的規定，人大沒有總理記者招待會一事。有人猜測是李強自己提出的不召開記者招待會，俺覺得不太可能。李強是總理不敢也不可能帶頭破壞人大歷年規定，而且總理記者招待會也是闡明自己經濟政策的絕好機會，李強不會放過的。

唯一的解釋是李強已經失寵了。如果不是最近習近平的親信秦剛，李尚福接連出事，習近平恐怕也會直接免去李強的總理職務，換個蔡奇一類的奴才。只是這樣做對中國的震動太大，習近平不能剛把前總理謀殺了，不到一年又把自己挑選的總理也給罷免了，習的臉面會沒地方擱。

李強已經失寵於可以從人大高官一句話看出，他說“本屆人大會議在今後幾年也不會有總理記者招待會了”。請注意，他是說本屆李強當總理的人大，而不是說從今往後的人大都沒有總理記者招待會。明擺著，這個新規定是為李強總理特定的，屬於先立後破。