菲駐美大使一句話暴露美國戰略 劍指中國南海?

吳榮斌

昨天（12月13日），美國華盛頓發生了兩件值得關注的事情。

第一件事，菲律賓駐美大使羅慕爾德茲Jose Manuel Romualdez發表了劍指中國的講話。


Jose Manuel Romualdez
眾所周知，近來中菲在南海發生了一係列的衝撞，站在中方的角度，這顯然是菲律賓的責任。

第二件事，美國國會眾議院“中國問題特別委員會”發布了一份含有將近150條建議的涉華報告。

報告要求美國政府做好與中國開戰的準備，其中要求美國的金融機構，尤其是銀行要做好壓力測試，以更好地應對中美之間有可能的戰爭。

這聽上去完全是子虛烏有。

上個月，中美兩國領導人剛剛結束線下峰會，目前雙方正處於修複關係的過程當中，怎麼看也還沒到“讓美國銀行做壓力測試”的階段。

但如果將這兩件事結合來看，我們大概能拼湊出一個隱藏的真相。

菲律賓駐美國大使昨天說了什麼呢？

首先說一下背景。

近來，菲律賓在南海與中國發生了多起衝突，雖然中菲矛盾由來已久，但此前都能很好地管理衝突，為什麼最近管理不了呢？

這背後顯然有一個嚴重的戰略動機。

昨天，菲律賓駐美大使透露，中美元首在舊金山峰會並沒有談成什麼實質成果，他表示非常遺憾。

隨後，他話鋒一轉說，“未來幾個月，中菲在南海可能會發生衝突。”

這裏所說的“未來幾個月”，實際上就是指2024年。

他說，一旦爆發衝突，那就不是小規模的，也不是中菲兩國之間的，而是一場地區性乃至世界性規模的戰爭。

這聽上去似乎有些誇大。

正如我前面提到，中美之間的矛盾同樣由來已久，其中也隱含了軍事衝突的可能性，但雙方目前還處於修複關係的階段，怎麼也到不了“為中美開戰進行壓力測試”的地步。

雖然每個國家都要做好備戰的準備，但突如其來的壓力測試就如同突然要求大家進入防空洞做防空演習，仿佛在告訴大家，未來一兩個月可能會發生空襲。

備戰是戰略，而演習是戰術，現在的美國已經進行到了讓每家每戶去參與演習的地步，這件事的重要程度不言而喻。

其實，這將近150條的建議裏涵蓋了很多方面，乍一看可能還讀不懂其背後的意味。

但如果結合菲律賓駐美大使的那一番話，大家應該就會如夢初醒，看到美菲在背後策劃了什麼陰謀。

所以，菲律賓駐美大使可能根本不知道“中國問題特別委員會”正在提交這樣一份報告，不然他可能不會在這個時間發表這樣的言論。

可以看到，最近台海的風險其實是在下降的，原因在於11月15日中美元首峰會上，中國明確地告訴美國，中國沒有所謂的2027年至2035年攻台計劃，也從來沒有提過這個計劃，當時的美國一下就傻眼了。

而且從最近的各種情況來看，台海發生衝突的可能性確實在下降，在我們舉行的國際會議上，美國人士也承認了這一點。

與此同時，我們再看向10月7日發生的哈以戰爭。

當時我提出美國將面臨兩場明戰和一場暗戰，明戰是俄烏和哈以，暗戰則是針對中國，其中最主要的是台海。

但目前看來，這場暗戰不光是台海，還有南海和東海。

這讓我想起10年前，美國圍堵中國其實有“三海聯動”的說法，即東海、台海和南海，甚至還有“三海一島”，一島指朝鮮半島。

這“三海一島”，往往都是美國用來遏製中國的籌碼和殺手鐧。

只不過過去幾年，我們的注意力都聚焦在了台海問題上，反而疏忽了上面的東海和下面的南海，以及再往北的朝鮮半島。

那麼現在我們從“三海一島”的角度來看美國的兩場明戰，一是俄烏戰爭，二是哈以戰爭。

前幾天，我給大家詳細分析了俄烏戰爭的未來走勢。

從目前的情況來看，我認為俄烏戰爭將在明年春夏或夏秋之交時，出現一個重要拐點。

對美國來說，俄烏戰局是緊急而不重要的事情。

參與企業管理的朋友可能都知道，對於工作的象限劃分有四個：既緊急又重要、緊急但不重要、重要但不緊急、既不緊急也不重要。

對於一個有遠見卓識和戰略規劃的領導者來說，他永遠要做的都是“重要而不緊急”的事情，因為這涉及到結構性、戰略性、基礎性的問題。

如果重要而不緊急的事情處理得越多、越好、越早，那麼緊急而不重要的事情就會出現得越少——這是優秀領導者都明白的事情。

現在俄烏戰爭對美國而言，就是緊急而不重要的事情，雖然表面上看雙方打得火急火燎，但實際上打了將近兩年基本上是打了個寂寞。

而且就算把普丁打敗了又能怎樣呢？

未來幾十年，俄羅斯會是美國戰略上的頭號對手嗎？顯然不是。

現在俄烏戰場，只不過是美國拿來練兵的，對於普丁而言同樣如此。

與此同時，10月7日爆發的巴以衝突，對於美國而言則是既不緊急也不重要的事情。

因為這場衝突從長期來看綿延了兩千年，從中短期來看綿延了近八十年，老實說要解決現在也解決不了，要不然老早就解決了。如果想要解決，恐怕未來還需要八十年，甚至八百年的時間。

所以最近這段時間，我們可以看到美國與烏克蘭、以色列之間都產生了各種矛盾，有些矛盾已經被公開報道，而有些矛盾我們可以通過各種蛛絲馬跡拼湊出來。

有關美國和烏克蘭的矛盾，最近有不少媒體對其進行報道，我也在前幾天的文章裏為大家分析了脈絡。

今天就著重講一下美國和以色列的矛盾。

其實，美國和以色列的關係也經歷了一波三折。

10月7日哈以爆發衝突後，一開始美國是支持以色列的，但後來美國沒想到以色列會大規模地屠殺平民，於是這中間就產生了隔閡。

此前，布林肯幾次訪問以色列，拜登也親自到訪，但都沒能成功說服內塔尼亞胡。

雖然後來哈以之間有了短暫的7天停戰，但還是沒能達成停火。

所以到最後，美國只能說“可以繼續打，但至少不能再屠殺平民。”

這背後，一是與美國汲取過往的教訓有關，二是美國需要在世界上占據一個道德製高點。

但美國沒想到，內塔尼亞胡不領它的情。

昨天，拜登在一場競選籌款集會上透露說:“內塔尼亞胡不聽我的話，我去的時候明確告訴他不能屠殺平民...”

而內塔尼亞胡的回應是：“當年你們美國轟炸德國和廣島的時候，不也是這樣做的嗎？”

於是拜登就回應說：“我們也吸取了當年的慘痛教訓，這不等於說我們當年做的是對的，所以二戰以後，我們建立一整套的機制來規範這一切，甚至在911之後我們也採取了措施...所以你們不要陷入到我們當年的陷阱和錯誤中，不然最後敵人沒打敗，自己還損失了很多東西...”

只可惜，內塔尼亞胡並沒有聽拜登的話。

另外，拜登還透露，本周美國國家安全顧問沙利文將再次前往中東，我估計他也會前往以色列。

從拜登的口徑可以看出，這大概是拜登政府最後幾次願意努力與以色列接觸的機會了。

要知道，拜登在籌款集會上說的話往往是他的肺腑之言，人在要錢時的感覺和人在救命時的感覺是一樣的，是口無遮攔的。

所以，美國對中國的一些惡言惡語，往往是在籌款集會上發出的。

而這次拜登就以色列透露出的內幕，我們也能由此拼出一個隱含的真相。

真相是什麼呢？

從拜登團隊內部來看，他們對以色列的不滿意、不耐煩，甚至是放棄以色列的情緒正在上升，當這種情緒達到沸點時，將是一個重大新聞。

所以，棄以和棄烏，或是親烏和棄以，這是我目前暫時畫的一個戰略架構，而這個戰略架構恐怕正在美國內部成型。

那麼親烏和棄以之後，美國勢必要把它的戰略注意力、戰略資源調整到它認為重要而不緊急的事情上——圍堵中國。

過去幾個月或者過去一兩年，大家都以為中美之間最有可能發生衝突的地方是台海，結果在中美峰會上中國告訴美國“我們沒有這個計劃”。當然，美國也不會相信。

美國也不得不承認，它在台海很難挑起戰爭，因為要中國主動出兵才能夠挑起，但中國要和平統一，那就不會出兵，除非到了迫不得已的時候。

但是如果是在東海，尤其是南海，美國想要挑起衝突是很容易的，比如發生碰撞，或是擦槍走火等等。

南海以前有個說法叫“萬國海軍”，當然這個“萬”有誇大成分，其實就是“多國海軍”。

因為南海是一個商業流通海域，除了和南海有關的國家，其他國家的商船也可以經過此地。

從這意義上說，如果哪一方蹭了中國一下，或者挑釁了中國一下，中國很難不反擊，而這就相當於給了美國發起衝突的機會。

在這樣的背景下，這個不懂事的菲律賓駐美大使一語道破天機：“未來幾個月，中菲在南海可能會發生衝突”，這也讓我們看到了美國的戰略意圖。

最後說一下結論。

第一，2024年我們要警惕“三海一島”。

第二，台海不可能風平浪靜。2024年一開局，1月13日台灣總統選舉，綠營上台的可能性很大。如果綠營上台，中國要怎麼出招？這非常考驗智慧。

第三，即便是台海局勢有所下降，美國也有足夠的戰略計謀來挑動其他地方，把中國給拱起來。

其實南海的主權爭議早就有了，不是今天才有，但是在2010年7月份之前，南海基本上還是風平浪靜的狀態。直到2010年7月份，美國時任國務卿希拉裏跑到越南河內去高調宣布：“we are back”，重返亞太。那一刻，南海的風雲開始攪動，馬前卒菲律賓與背後的域外勢力美國蠢蠢欲動。

美國和菲律賓最近謀劃的這些事，也再次凸顯出為什麼習近平這次非常緊急地訪問越南，最主要原因就是，穩住越南非常重要。