我用ChatGpt AI 問了一個問題

arco

如何讓世界和平

Google 上說：
創建世界政府、實現地球一國，是對於和平的一種機制保證，而她必須是基於六項重要原則：全球民主、軍事統一、經濟公正、貨幣統一、人權保障、永續發展。 全球民主在國際社會中，應該要尊重各邦國的聲音，而不能任由強權國家或已開發國家主宰。

毛澤東說：
如果他們要打，就把他們徹底消滅。 事情就是這樣，他來進攻，我們把他消滅了，他就舒服了。 消滅一點，舒服一點；消滅很多，舒服很多；徹底消滅，徹底舒服。 中國的問題是複雜的，我們的腦子也要復雜一點。 人家打來了，我們就打，打是為了爭取和平。  

周恩來說：
根據互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利的原則，社會制度不同的國家是可以實現和平共處的。  
中美兩國的社會制度根本不同，在中美兩國政府之間存在著巨大的分歧。 但是，這種分歧不應當妨礙中美兩國在互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利和和平共處五項原則的基礎上建立正常的國家關係，更不應該導致戰爭。  

鄧小平說：
反對霸權主義，主張建立和平穩定、公正合理的國際政治經濟新秩序，把發展問題提到全人類的高度來認識，提出以發展促和平。

羅斯福說：
第一是在世界的一切地方，一切人都有言論與表達意見的自由。 第二是在世界的一切地方，一切人都有以自己的方式信仰宗教的自由。 第三是免於匱乏的自由，保證世界一切地方，每一個國家的居民都能過一種健康的和平生活。 第四是免於恐懼的自由，使世界上一切地方，沒有一個國家能夠向任何鄰國發起侵略行動。  

拜登說：
我們不能再繼續打過去的戰爭，而是要將我們的目光集中在將我們的資源全部投入於對我們的共同未來具有關鍵意義的種種挑戰：結束這場疫情；應對氣候危機；管理全球力量態勢的變化；在貿易、網絡和新興技術等關鍵問題上塑造世界規則；以及應對今天存在的恐怖主義威脅。

蔣介石說：
中立主義的前提，乃是自由國家能與共產國家在和平與繁榮的狀態之中共存。但是我們中國與俄共相處的經驗，指出了一個事實，就是只有共黨需要一個喘息的機會，來鞏固他侵略所既得的戰果，或重新集結他的武裝暴力，來準備下一次的戰鬥，他-運用這「和平共存的口號，來製造中立主義的幻想，並且鼓勵這種和平共存的心理，轉而影響其敵人，使之自陷於癱瘓的狀態，聽任他來施展其政治和軍事的襲擊。

eric955168

以上7點，我個人最不相信毛澤東、周恩來、鄧小平說的，因為他們就是共黨鬥爭的製造者；GOOGLE、羅斯福、拜登說得很理想，但這是空談，沒有美國的干涉，也就不會有許多的敵對和無盡的戰爭

最後一點蔣介石說的最真實，因為他在大陸任總統時，曾經對共黨發動5次的圍剿，到了抗戰，不得不聯手，共黨也在這段時間發展勢力和建立根據地，1945～49年就被共黨奪權了，這就是姑息共黨所付出的慘痛代價