本帖最後由 eric955168 於 2022-9-15 18:10 編輯
日軍當然不能跟成吉思汗相比，二戰後期緬甸作戰的日軍之所以會戰敗，原因就在於對「後勤保障」非常輕視，不只在緬甸，在中國、太平洋戰區都一樣，1942年瓜島爭奪戰，美軍就成功多次阻止日軍增援，日軍補給也是杯水車薪
你說蒙古軍隊如此強大，唯一解決了問題，沒有吃過敗仗嗎？當然有，別忘了，我先前有提過，元朝建立前的1257年，以及建立後的1285、1287〜88年，3度遠征越南陳朝，結果都被擊退，除了天時、地利、人和，最重要的關鍵就是「後勤」無法跟上，糧草不濟，敵軍切斷補給線，就是等著失敗
這項的例子在歷史上非常多，像三國時期諸葛亮北伐，街亭一戰失敗，用人不當是一個因素，關鍵就在「後勤」無法跟上，糧草不濟
北宋神宗在位時，宋軍將領李憲等人五路攻西夏，也是「後勤」無法跟上，糧草不濟，敵人切斷補給線，抄絕糧道，還水淹宋軍，結果損失慘重
19世紀中葉拿破崙遠征沙俄，因為「深入沙俄領土，後勤補給線太長」，不熟悉當地的情況，加上俄軍堅壁清野，在1812年的寒冬當中，遭到俄軍追擊潰敗
二戰的納粹對蘇聯發動閃電戰，同樣也是因為「深入蘇聯領土，後勤補給線太長」，1943〜44年就開始陸續潰敗，1945年退回德國
《孫子兵法．軍爭》就說了「軍無輜重則亡，無糧食則亡，無委積則亡」，大軍未發，糧草先行，可見「後勤保障」的重要性
| 
發表於 2022-7-17 11:25:38
發表於 2022-9-15 15:35:10
樓主