美國總統大選辯論

arco

ABC NEWS

這是一次最接近的大選

川用8年前同招批賀：史上最爛副總統
賀錦麗激怒川普戰術成功

首場電視辯論，兩人圍繞著美國經濟、移民、墮胎、以及俄烏衝突、巴以局勢等議題展開辯論。在移民問題上，賀錦麗主張進行全面移民改革，她指責川普阻止國會推動相關立法工作。川普則試圖將美國的「邊境危機」歸咎於拜登和賀錦麗，同時承諾上台後實施「美國史上規模最大的遣返行動」。 2021年1月6日國會山莊暴亂事件，賀錦麗稱，川普煽動支持者當天前往國會山莊。而川普否認對暴亂事件負有責任。在巴以問題上，川普認為，賀錦麗仇恨以色列。賀錦麗則表示將繼續支持以色列，同時推動停火談判。近期民調結果顯示，兩人支持率接近。

據英國《衛報》等媒體報道，美國民主黨總統候選人、副總統賀錦麗和共和黨總統候選人川普當地時間10日晚進行首場電視辯論後，兩人當天稍晚分別就此次辯論作出回應。

英國《衛報》報道說，賀錦麗在當天辯論結束後向其支持者發表講話時稱，「還有很多工作要做。」「今晚，我認為我向美國民眾陳述了哪些是利害攸關的事情。

另據路透社等媒體報道，川普當天在社交平台上發文稱，“我認為這是我表現最好的一場辯論，尤其是因為這次辯論是'三對一'！”

英國《衛報》稱，這場辯論的兩名主持人是大衛·穆爾和林西·戴維斯。美聯社稱，川普競選團隊發言人指責主持人在辯論中只對川普的話進行「反駁」。

另據法新社、美國《國會山莊報》等媒體報道，賀錦麗競選團隊10日稱，賀錦麗「已準備好在10月進行第二場辯論」。川普10日在接受福斯新聞網採訪時稱，自己在當天早些時候進行的辯論中贏了。他也談到賀錦麗競選團隊要求再進行一次辯論。 「如果你是職業拳擊手，當你輸了，你會立即想要再進行一場比賽。」川普補充稱，他會考慮再進行一次辯論，前提是辯論「在公平的網路平台上進行」。

兩個多月前，川普與拜登也舉行了一場電視辯論。正是在那場辯論中的「災難性」表現，導致拜登最終退選。根據《環球時報》報道，10日的辯論很可能是賀錦麗和川普在11月5日大選前的唯一一場面對面對決，也可能是影響大選勝負的關鍵因素之一。

報導指出，這次辯論的背景與先前有所不同。在支持率、籌款資金等方面，賀錦麗已經彌補了先前拜登對川普的劣勢。無論是在搖擺州還是全美範圍內，兩位候選人的支持率都不相上下。

在拜登宣布退選、賀錦麗接棒總統候選人後，民主黨的支持率也一路狂飆。在8月23日至27日進行的民調中，56%的美國成年人表示，賀錦麗在競選中表現非常出色或良好，對川普持同樣看法的人只有41%。不過報道同時指出，賀錦麗的「競選蜜月期」似乎已經進入尾聲。

此外，在與川普的辯論開始前，上述民調顯示，有43%的受訪者相信賀錦麗的表現會優於川普，而有37%的受訪者預期川普可能表現更優。這與先前拜登-川普辯論的民調預期相反，當時多數受訪者認為拜登的表現會比川普差。報道認為，若賀錦麗在辯論中能給選民留下正面的深刻印像或滿足選民的期待，那麼她的「競選蜜月期」可能會延長。

我個人認為:賀錦麗在這場辯論贏川普

arco

美國共和黨總統候選人川普與民主黨總統候選人、副總統賀錦麗，周二舉行首場總統大選辯論，不久前取代美國總統拜登成為總統候選人的賀錦麗，表現如何，備受關注。

《ABC》認為，與拜登和川普那場辯論不同的是，59歲的賀錦麗，在辯論開始4分鐘後，就已經把78歲的川普刺激得發怒了。

《CNN》主播說，賀錦麗的支持者一定會很高興，因為她「多次戳中了川普的軟肋」，搞得川普「破防」。

《CNN》甚至認為，某種程度上，賀錦麗把原本是川普拷問拜登政府的辯論會，變成了她對川普的拷問。

不少美國網友也指出，川普在辯論中不斷用他先前準備的那些攻擊拜登的話術去攻擊賀錦麗，卻被賀錦麗用諸如「你面對的是我，不是拜登」、「我帶給美國的是新一代領導才能」等表述化解掉了。

《紐約時報》還做了一個有趣的統計：在前不久川普與拜登的辯論中，拜登的發言時間總共有36分12 秒，其中他用了12分52秒攻擊川普，而川普的發言時間為41分02秒，其中攻擊拜登的時間為18分04 秒，顯示川普的攻勢更加犀利。

在川普與賀錦麗的辯論中，賀錦麗在37分41秒的發言中，有17分25秒在攻擊川普，而川普在此次43分 03秒的發言中，只有12分54秒在攻擊賀錦麗。

《紐約客》評論員則指出，不論是賀錦麗還是川普，都沒有在這場辯論中進一步闡明執政方針，尤其是美國選民最關心的通膨和生活成本問題。

arco

「賀川首辯」進一步增強了美國副總統、民主黨總統候選人賀錦麗的吸金能力。

據美國《CNBC》12日報導，賀錦麗競選團隊發言人表示，賀錦麗在周二晚上與前總統、共和黨總統候選人川普辯論後24小時內籌集了4700萬美元的資金。

值得注意的是，這是賀錦麗投入總統選戰以來最大24小時籌款額。賀錦麗競選團隊表示，這4700萬美元來自近60萬名個人捐贈者。

對賀錦麗籌款活動來說，這一巨額數字是又一次提振。自從美國總統拜登今年7月宣布退選以來，她的籌款活動一直勢不可擋。

賀錦麗競選團隊在宣布最新籌款金額時警告，不要宣稱辯論是賀錦麗的勝利，因為在11月到來之前，競選團隊還有很長的路要走，而且資金仍透過政治行動委員會和外部團體流向川普。

路透12日公布的最新調查，賀錦麗再一次拉開差距，支持率領先共和黨總統候選人兼前總統川普。賀錦麗支持率為47%，川普則為42%，超過上一次在8月21日至28日調查期間的4個百分點差距。

有觀看週二川賀辯論的一些選民中，53%的人表示賀錦麗獲勝，24%的人表示川普獲勝，其餘人則表示沒有或沒有回答。大約52%的熟悉這場辯論的人表示，川普語無倫次，而且顯得不夠敏銳，而21%的人則認為賀錦麗也是如此。在共和黨選民中，五分之一的人表示川普並不犀利。

賀錦麗在這一場激烈的辯論中讓川普處於守勢，對川普任職資格和無數的法律官司進行了一系列攻擊，並強調川普因偽造商業記錄而被定罪的重罪。

大約52%熟悉這場辯論的選民表示，賀錦麗給人留下了道德高尚的印象，而對川普也有同樣看法的選民為29%。

民調中約53%的共和黨選民認為川普贏得辯論，而91%的民主黨選民認為賀錦麗是勝利者。在共和黨人中，31%的人表示沒有贏家，14%的人表示賀錦麗戰勝了川普。

調查中，91%的登記選民表示他們至少聽到了一些辯論內容，44%的人表示他們聽到了很多內容。

民調發現，52% 的選民認為川普太老了，不適合在政府工作，對賀錦麗有同樣的看法的，只有 7%。

在賀錦麗的舉止方面，路透民調顯示，選民普遍給賀錦麗的評分比川普好，49%的人表示賀錦麗看起來像是一個會傾聽我的意見並理解我的擔憂的人，而有18%的人這樣看待川普。