美國會不會放棄台灣? /gzwyh

arco

/gzwyh

川普政權上台以來，很多做法匪夷所思，特別是在對外關係上，蠻橫霸淩，顛三倒四，反複橫跳，信口開河，對烏克蘭直接自居主子，對加拿大、格陵蘭、巴拿馬欲吞之而後快，對全世界都擺出惡霸面孔 ，卻對已經窮途末路的俄國伸出援手，卑膝謙恭，想之所想。

凡此種種，不能不使人對台灣前途捏一把汗。

大陸奪取江山七十多年，台灣作為殘兵偏居一隅，完全靠美國支撐才能站穩腳跟，逐步轉型，走上法治民主，也成為亞洲前列的先進國家。沒有美國的支持，台灣必定早就被大陸武力吞並，至少也是國衰力微苟延殘喘。

所以，美國是台灣生死存亡的根本條件，任何人都看得十分清楚。

從敗退台灣開始至今七十多年，美國歷屆政府從來沒有放棄對台灣的支持和承諾，即使是在美蘇爭霸至烈之際，為了拉攏中共共同對付蘇聯集團而放棄台灣的聯合國席位，任由中共打壓台灣國際生存空間，也仍然為台灣購置軍火、訓練人員、官員訪問、兩國互利。

台灣的確是美國手中的一枚棋子，但絕非可隨意犧牲的兵卒。

川普政府目前對台灣問題也是如其他問題一樣，含糊曖昧，自相矛盾，川普本人不願意對台灣作出保證和承諾。但美國畢竟不是專制皇權國家，國家決策不是某個人、某群人所能完全把控，占優勢地位的大資本集團才具有對美國政策的絕對影響力。

即使是一時短視，只看到眼前某些直接利益，要在一定程度上回復資本主義初期的殖民地思維，但也必定是暫時的，國家利益（目前時代一定程度上就是大資本集團利益）需要全球化，需要以國際貿易和科技領先來賺取利潤，直接占領殖民地的下乘手段會有什麼結果，上個世紀諸多國家的獨立運動已經給出了清晰的答案。

辨別一個人、一個政府，主要不是看他怎麼說，而是看他怎麼做。最近G7外長包括美國外長會議公報，取消了去年11月仍然保留的對一個中國的承諾，代之以對台灣的更強烈支持：他們繼續對東中國海和南中國海的局勢表示嚴重關切，並強烈反對任何單方面企圖改變現狀的行為，尤其是通過武力或脅迫。他們對南中國海地區針對菲律賓和越南船隻日益頻繁的危險行動和水炮使用，以及通過軍事化和脅迫手段限只航行和飛越自由的行徑表示關切，這些行為均違反了國際法。

G7成員強調維護台灣海峽和平與穩定的重要性。他們敦促以和平方式解決兩岸問題，並重申反對任何通過武力或脅迫單方面改變現狀的企圖。他們還表示支持台灣實質性地參與適當的國際組織。

所以，對台灣的前途，保持警惕的同時也無需太過擔心。即使是口無遮攔反復無常的川普政府，也絕不可能徹底違背以本國利益為根本目標、以一切可行手段保持唯一超級大國地位的美國大資本集團的意識。

以後起的資本原始積累為主導思維、夢想重新瓜分世界重新劃分勢力範圍、為了保住皇權專只統治不惜一切的中俄伊集團，雖然在某些時刻會得到一些縱容、偷到一點成果，但農耕社會管理方式的專制皇權必然會被工業時代的民主法治所取代，即使有某些人的一時糊塗、一時的胡作非為也無濟於事。

台灣作為民主世界的馬前卒，不能說就一定能絕對得到所有民主國家的保護，但即使是淪陷了又怎麼樣？

大陸人民已經承受了七十多年的皇權統治，被禁錮人口、封鎖信息、壟斷一切控制一切，還不是一樣過了下來？

台灣前期也一樣被獨裁嚴控，現在就算被大陸武統，也只是一樣過一過大陸人民的生活，既然美歐等民主國家不能對他們做出有效的保護，也就只能承受不得不承受的命運，悲歎哀哭於事無補。

接受幾年十幾年的皇權管治，再和大陸人民一起重新引來民主法治，仍然是全人類光明的前途。