林智堅「論文門」 學者諷「如果真是自己寫才是新聞」

探馬

影／林智堅「論文門」 學者諷「如果真是自己寫才是新聞」

中國廣播公司

民進黨桃園市長參選人林智堅涉及碩士論文抄襲，成為政壇焦點，美國加州大學聖塔芭芭拉分校博士、現任清大助理教授何志勇說他並不意外，因為類似狀況在政界十分普遍，與其為林智堅大噴政治口水，他建議更應徹底檢討政界和學界到底出了哪些問題？（張柏仲報導）

                               
登錄/註冊後可看大圖

© 中國廣播公司影／林智堅「論文門」 學者諷「如果真是自己寫才是新聞」

林智堅被踢爆在中華大學和台大國發所兩份碩士論文都有抄襲之嫌，何志勇說他是這麼看待：對於林智堅寫論文抄襲這件事，其實他一開始反應並沒有那麼大，何志勇覺得過去不管是在學界或政界，如果林智堅的論文真的是自己寫的，那才會是新聞。與其去講林智堅，還不如談談台灣的教育到底出了什麼狀況。何志勇認為台灣的政治人物抄襲論文、或論文到底有沒有通過最後審核，老實說，都導源於政治人物希望拿到學歷繼續往更上一層走，因此出現這類狀況所在多有，但做學術其實必須要靠良心。

他認為林智堅「論文門」到最後都淪為政治口水，說來林智堅只不過是眾多案例其中的一個，他建議大家不如把焦點從林智堅個人拉回到台灣學術界或政界到底出了什麼狀況：為什麼這些政治人物都處心積慮想要去拿學位？

何志勇比較自己任教的清華大學或隔壁交大，幾乎都是來自外縣市的學生；而林智堅就讀的中華大學，基本上都是「新竹在地人念的學校」，也提供許多在職專班的機會，在少子化下學校必須求生存，這些都是台灣當年高教改革產生的後遺症，屬於結構性問題不容易改變。他覺得大家的焦點還是應該放在如何鼓勵私人學校辦學，希望它愈來愈好。至於對林智堅，他認為對於一名政治人物，不該以最低的法律標準，而是要用更高的道德標準來檢視這些問題。