許多人知道前蘇聯中央總書記史達林（Joseph Stalin）的名言：「死一個人是悲劇，死一百萬人則只是統計數字」，但很少人能夠想像到，自己會身歷其境親眼目睹這句話成為現實。而很不幸的是，在這場業已延續2年多的「抗疫戰爭」當中，我們正親眼見證著「死亡只是數字」，而且我們無能為力，只能眼睜睜的看著死亡人數不斷堆高。
台灣的防疫神話。（作者提供）
圖右側以虛線顯示目前全球與台灣的死亡率落差⋯⋯截至5月24日為止，台灣的死亡率是百萬分之61.96，而全球平均則是百萬分之797.52。以台灣2300萬人口換算，我們必須再死亡1萬7000人左右，才能夠追上全球平均的水準。
政府管制加上全民配合，成就了台灣的防疫神話，但也成就了綠營及其側翼的底氣，因為正如圖中的註解：只要這個目前還高達百萬分之735的落差尚未完全消失，台灣就永遠能夠保有防疫模範生的桂冠！
因此，台灣防疫神話衍生的可悲後果之一是，許多人已經忘掉每一個人的死亡都是一場悲劇，只注意到染疫和死亡人數有沒有創新高，有沒有讓防疫神話破滅。
舉例而言，在多位兒童染疫致死，輿論大嘩之際，疫情指揮中心給出的回應卻是冷冰冰的數字：國外染疫孩童重症率約萬分之3到7，實際上國內兒童重症率並未高於國際。同理，近日確診人數曾出現「連4降」，疫情指揮中心指揮官陳時中並沒有宣示要追查可能的原因，也沒有在意那4天合計有201人死亡，只是略帶滿意的表示「疫情控制得宜」。
關鍵問題：台灣還要死多少人？目前看來，不論國內疫情如何變化，政府仍然會繼續執行「新台灣防疫模式」，因為這不但關係著能否「追上各國的腳步」，還牽涉到執政黨和執政團隊的面子。
實際上，去年12月底染疫人數持續突破流行病閥值（epidemic valve）之際，疾病管制署按理應該發布大流行的警報，即使繼續維持二級警戒，也應該強化某些管制措施，但結果卻是無聲無息。到了今年4月初，每日確診人數破百已經成為常態，而當時冒出來的卻不是警戒升級，而是民眾搞不清楚實際內容，但明顯是「放棄清零，尋求共存」的新台灣模式。
因此，除非蔡英文政府願意繼續忍受疫情衍生的各種壓力，同時也願意謙卑的認錯，否則就不可能放棄已經宣傳多時的新台灣模式，因為這時候若是顧及確診與死亡人數激增而改弦易轍，豈不是等於坦白招認自己在疫情研判和抗疫決策上都大錯特錯！
我不會反對共存，因為從瑞典領先全球解封開始，就不斷有國家在疫情嚴峻之下仍然勇猛跟進，證明了許多國家的政府和人民都已經撐不住、不耐煩了，台灣應該也好不到哪裡去，近期民調顯示過半數民眾支持解封證明了這點。
我唯一要問的是，誰能保證這波疫情能夠和去年一樣，在短短的2個月左右就大致落幕？而這個問題背後隱藏的質疑則是，台灣在這波疫情當中還要死多少人？
我相信沒有幾個人敢回答這個問題，而且空口無憑的主觀估計也毫無意義，因此我自行根據學者專家經常掛在嘴上的「韓國模式」、「紐西蘭模式」等等，推算出可能的答案。我的邏輯很簡單，既然有鄰國走過這條路，那麼他們的經驗當然可以作為參考。至於選擇韓國、紐西蘭、和新加坡這3個國家，則是因為韓國的結局最慘烈，可以視為最悲觀的估計，新加坡的這波疫情相對輕微，可以視為最樂觀的估計，紐西蘭的疫情尚在發展當中，可供對照參考。
具體估計方法是，針對鄰國最近一波的疫情，抓出起點迄今的累積死亡率落差，然後將之換算成對應的台灣死亡人數。南韓和新加坡最近一波疫情大致是從今年2月初開始，紐西蘭則始自於3月初，當時這3國的累積死亡率分別在132、157、和11左右。將這些數字與5月24日的數字對照，就可以得知死亡率攀升幅度，最後據以換算成台灣的死亡人數。圖2左側的文字呈現了估計過程與結果。
累積死亡率跨國比較預估。（作者提供）
換言之，即使是根據最樂觀的新加坡模式，台灣這波疫情預估的死亡人數，也和921大地震或美國911恐怖攻擊相去不遠。我不敢確定台灣民眾對這些數字會有什麼反應，但我本人可是憂心忡忡，即使坦承自己沒有那麼崇高的大愛，我和我的一級親屬可全部都是銀髮族，面對新冠病毒之際都非常脆弱。換言之，民眾對於死亡統計數字的感受可能因人而異，若有悲天憫人之心則可能感同身受，反之則可能「事不關己，高高掛起」。
用人命堆出解封的坦途？面對快速增加的確診和死亡，總統蔡英文和行政院長蘇貞昌分別用「最後階段」和「最後關頭」來為民眾打氣，同時也明示這波疫情落幕後就迎來全面解封。我不知道傳說中那個4月份防疫會議當中，是否對死亡人數有所推估，更不知道與會成員對那些無名的死者抱著何種心態，但我期待2點。
其1，不要把染疫死亡當作戰爭當中無可避免的傷亡。在戰爭中為了保家衛民而勇敢犧牲是光榮，但是在疫情中無助而死純粹只是冤屈！況且，這頂桂冠看似冠冕堂皇，但實際上等於承認2件事：政府用人命堆出解封的坦途，而且這些人命並非出於自願，等同於強迫那些對病毒抵抗力較低的民眾犧牲小我完成大我。
其2，在多數民眾盼望的解封之日到來之時，不要出現任何「舉國歡慶」的言語和場面。解封符合大多數人的利益，絕對是政客的抉擇，也是多數民眾的抉擇。但這個抉擇是來自於佛洛依德所言的「本我惡魔」，套用布袋戲《雲州大儒俠》和電影《即刻救援》（Taken）當中的名句，只要「死道友不死貧道」，只要自家帳本的「收入大於支出」，外頭洪水滔天又干我屁事！（相關報導：杜宇觀點：防疫亂到最高點，蔡英文滿意度還有五成｜ ＊作者為大學退休教師
[複製鏈接]
發表於 2022-6-3 09:46:42
發表於 2022-6-15 01:03:06